-
SESIÓN 1 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura1.1
-
Lectura1.2
-
-
SESIÓN 2 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura2.1
-
Lectura2.2
-
-
SESIÓN 3 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura3.1
-
Lectura3.2
-
-
SESIÓN 4 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura4.1
-
Lectura4.2
-
-
SESIÓN 5 2
Expositor: Carlos Andrés Herrera
-
Lectura5.1
-
Lectura5.2
-
-
SESIÓN 6 2
Expositor: Carlos Andrés Herrera
-
Lectura6.1
-
Lectura6.2
-
-
SESIÓN 7 2
Expositor: Carlos Andrés Herrera
-
Lectura7.1
-
Lectura7.2
-
-
SESIÓN 8 2
Expositor: Jorge Pérez López
-
Lectura8.1
-
Lectura8.2
-
-
SESIÓN 9 2
Expositor: Giammpol Taboada Pilco
-
Lectura9.1
-
Lectura9.2
-
-
SESIÓN 10 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Lectura10.1
-
Lectura10.2
-
-
SESIÓN EXTRA 1
-
Lectura11.1
-
This content is protected, please login and enroll course to view this content!
Anterior
Materiales de enseñanza
Siguiente
Materiales de enseñanza
Haz una pregunta Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
92 Comentarios
Presente.
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
presente
PRESENTE
Presente
Presente
BUENAS NOCHES, PRESENTE
Presente
PRESENTE
PRESENTE
ESTIMADOS JUANA Y RONALD , BUENAS NOCHES POR FAVOR AUN NO SE PUEDE INGRESAR AL AULA VIRTUAL , VERDAD?????
Buenas noches, colega. Ya estamos en transmisión.
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Presente.
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Buenas noches, desde Apurímac, mi pregunta ¿ si previa petición del abogado del investigado, se puede grabar en audio la declaración del policía denunciado y/o investigado, en Inspectoría PNP, en vista que en estos escenarios , denigran, maltratan, a los subalternos?
PRESENTE
PRESENTE
Presente
Presente
Presente
presente
presente
Presente
Presente
PREGUNTAS SOBRE LOS ASPECTOS DOGMÁTICOS:
1. LA DOGMÁTICA DEL DERECHO DISCIPLINARIO ADMITE EL ANÁLISIS DE LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA POR CATEGORÍAS, ES DECIR TIPICIDAD, ANTIJURICIDAD, CULPABILIDAD?. AL RESPECTO EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD QUE MENCIONA EL TITULO PRELIMINAR DE LA LEY 30714, SE REFIERE A LA TERCERA CATEGORÍA MENCIONADA?
2. SI LA INFRACCIÓN ADMINISTRATIVA NO PERJUDICA A LA FUNCIÓN PÚBLICA, CONCLUIRÍAMOS QUE EL HECHO RESULTA SER ATÍPICO? O CUAL SERÍA LA CALIFICACIÓN JURÍDICA.
PRESENTE
¿LAS INFRACCIONES POR VIOLENCIA FAMILIAR PUEDEN SER INVESTIGADAS A NIVEL ADMINISTRATIVO??? ¿SON IDÓNEOS LOS ÓRGANOS DISCIPLINARIOS PARA REALIZAR DICHA INVESTIGACIÓN???, ¿QUE PASA SI EL ADMINISTRADO ES SANCIONADO A NIVEL ADMINISTRATIVO Y CON EL TIEMPO ES ABSUELTO A NIVEL JUDICIAL??? ¿SE PODRÁ SOLICITAR LA NULIDAD DE DICHAS SANCIONES???
Presente
El audio del participante no se escucha
PRECISANDO LA PREGUNTA, A NIVEL ADMINISTRATIVO ES SANCIONADO POR INFRACCION DE VIOLENCIA FAMILIAR, PERO PARALELO A ELLO SE REALIZA UN PROCESO JUDICIAL POR VIOLENCIA FAMILIAR, DESPUES DE UN TIEMPO QUEDA ABSUELTO EL DE LOS CARGOS, ¿ES ADECUADO SOLICITAR LA NULIDAD DE LA SANCION ADMINISTRATIVA?
1. SOBRE LA AUTONOMÍA DE LA RESPONSABILIDAD SE MENCIONÓ QUE PARA LA SANCIÓN ADMINISTRATIVA EN ALGUNOS CASOS SE REQUERÍA QUE LA PRUEBA SEA GENERADA EN SEDE JUDICIAL (EJEMPLO: CASO DE LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA). TAMBIÉN ESTAS PRUEBAS SE PODRÍAN OBTENER DE OTROS PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS? . POR EJEMPLO EN LOS CASOS EN LOS QUE LOS POLICÍAS SON SANCIONADOS POR EL MAL LLENADO DE LAS PAPELETAS DE TRÁNSITO. EN ESTE CASO SE HA ACOSTUMBRADO QUE EL SUPERIOR JERÁRQUICO SEA EL QUE REALICE ESTA CALIFICACIÓN, SIN EMBARGO CONSIDERO QUE LA EVALUACIÓN DEL LLENADO DE LA PAPELETA LE CORRESPONDERÍA A AUTORIDAD COMPETENTE (MUNICIPALIDAD O SUTRAN), SIN ESTA EVALUACIÓN SE CARECERÍA DEL MEDIO DE PRUEBA PARA LA SANCIÓN. CUAL ES SU OPINIÓN?
2. EN EL MISMO CASO DE LA VIOLENCIA PSICOLÓGICA: SI EN SEDE JUDICIAL LA INVESTIGACIÓN ES ARCHIVADA POR DESISTIMIENTO DEL DENUNCIANTE U OTROS MOTIVOS, Y NO SE ALCANZA A GENERAR LA PRUEBA SOBRE EL DAÑO PSICOLÓGICO; EN CONSECUENCIA EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO TAMBIÉN TENDRÍA QUE SER ARCHIVADO AL CARECER DE PRUEBA?
¿La Inspectoria de la PNP; debe continuar con la investigación administrativa disciplinaria cuando el caso está siendo conocido por el Órgano Jurisdiccional? conociendose que existe el principio de la independencia de la función jurisdiccional reglada en el artículo 139 inciso 2.
PRESENTE.
presente
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
COMO PODRÍA, EL ÓRGANO DISCIPLINARIO, CONDUCIR EL PROCEDIMIENTO DISCIPLINARIO SIN VULNERAR DERECHOS FUNDAMENTALES, SI EL RÉGIMEN DISCIPLINARIO CONTIENE NORMAS QUE PROMUEVEN ESTAS VULNERACIONES, ADEMÁS SI TIENE PROHIBIDO EJERCER EL CONTROL DIFUSO?
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Cuando la Inspectoria Macro Regional o el TRIAD declaran la nulidad de oficio de una investigación que subió en consulta por haber sido archivado en primera instancia declarando Absuelto de todos los cargos al administrado, ¿estas resoluciones de nulidad de oficio pueden ser impugnadas? De ser así que órgano resolvería la impugnación
PRESENTE
los hechos de violencia familiar física o psicológica deben ser investigados por la inspectoria? en el supuesto de que los administrados hayan estado de vacaciones , es decir sin afectar la función pública?
PRESENTE
El principio de la autonomia de la rsponsabilidad puede a su criterio suprimir el principio del ejercicio de la función jurisdiccional del artículo 139 inciso 2 que tiene rango constitucional?
buenas noches
Presente
Presente
Buenos disculpe el video no se puede visualizar
Buenos dias disculpe el video de la sesion no se puede visualizar no pude estar en clases por motivos personales pero no se puede visualizar wl video
presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
presente
Presente
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Respecto al Principio de la de la autonomía de la responsabilidad administrativa, el docente indico que las pruebas deben ser generadas por la propia administración, pues de recurrir a los actuados recabados por el Ministerio Público, se atentaría contra el mencionado principio. Sin embargo, hay casos que se hace necesario recurrir a pruebas que obran en una carpeta fiscal, por ejemplo, en el caso que un efectivo policial es intervenido al conducir vehículo motorizado en estado de ebriedad, la prueba pertinente para determinar responsabilidad, es el certificado de dosaje etílico, cuyo medio de prueba necesariamente obra en una carpeta fiscal, por el delito de peligro común, en consecuencia se hace necesario recabarlo de éste, para ser incorporado al procedimiento disciplinario.
presente
PRESENTE
Presente.
Presente
Presente
Presenté
presente
Presenté
PRESENTE
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
Presente
Presente