-
SESIÓN 1 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura1.1
-
Lectura1.2
-
-
SESIÓN 2 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura2.1
-
Lectura2.2
-
-
SESIÓN 3 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura3.1
-
Lectura3.2
-
-
SESIÓN 4 2
Expositor: Juan José Santivañez
-
Lectura4.1
-
Lectura4.2
-
-
SESIÓN 5 2
Expositor: Carlos Andrés Herrera
-
Lectura5.1
-
Lectura5.2
-
-
SESIÓN 6 2
Expositor: Carlos Andrés Herrera
-
Lectura6.1
-
Lectura6.2
-
-
SESIÓN 7 2
Expositor: Carlos Andrés Herrera
-
Lectura7.1
-
Lectura7.2
-
-
SESIÓN 8 2
Expositor: Jorge Pérez López
-
Lectura8.1
-
Lectura8.2
-
-
SESIÓN 9 2
Expositor: Giammpol Taboada Pilco
-
Lectura9.1
-
Lectura9.2
-
-
SESIÓN 10 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Lectura10.1
-
Lectura10.2
-
-
SESIÓN EXTRA 1
-
Lectura11.1
-
This content is protected, please login and enroll course to view this content!
Anterior
Materiales de enseñanza
Siguiente
Materiales de enseñanza
Responder a NATALY AGUILAR AGUINAGA Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
92 Comentarios
Presente
Presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
JANGSI RODRIGUEZ GAMARRA
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente
presente
PRESENTE
PRESENTE
1. PODRÍA PRECISAR LA DIFERENCIA ENTRE MANDO Y COMANDO? MENCIONÓ ESTOS CONCEPTOS EN LA SESIÓN ANTERIOR.
2. SEGÚN EL REGIMEN DISCIPLINARIO SE DEBE MANTENER RESERVA DE LA INVESTIGACIÓN DISCIPLINARIA HASTA SU CULMINACIÓN. PODRÍA SER QUE UNA VEZ CONCLUIDA LA INVESTIGACION, ESTA PODRÍA SER DIFUNDIDA?
PRESENTE
EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN ES UN RECURSO IMPUGNATIVO.
PORQUE NO APLICARLO …???
PRESENTE
REVOCATORIA
presente
presente
Presente
LA QUEJA EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO POLICIAL, SE PRESENTA DE ACURDO A LA INFRACCIÓN QUE SE HAYA COMETIDO, SI ES INFRACCIÓN LEVE, LA QUEJA SE PRESENTA A LA OFICINA DE DISCIPLINA, SI ES INFRACCIÓN GRAVE, A LA INSPECTORA MACRO REGIONAL, SI ES MUY GRAVE AL TRIBUNAL DE DISCIPLINA POLICIAL, QUE OPINA UD.
LA NULIDAD ES UN REMEDIO PROCESAL….
QUE ESCONDE EN SI UN RECURSO IMPUGNATIVO
PRESENTE
presente
PRESENTE
PRESENTE
SI BIEN LA CONTRADICCIÓN PROCEDE PARA LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS, SIN EMBARGO ESTA DEBE SER MEDIANTE LOS RECURSOS ADMINISTRATIVOS, Y COMO SABEMOS LA LEY 30714 NO ESTIPULA EL RECURSO DE RECONSIDERARON SE ENTIENDE, QUE LA CONTRADICCIÓN DEBE HACERSE MEDIANTE EL RECURSO DE APELACIÓN, CONFORME LO SEÑALA LA ULTIMA PARTE DEL ARTÍCULO 217 DE LA LEY 27444
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
El articulo 62 señala que el procedimiento por infracción leve procede por constatación directa e inmediata del superior sancionador, ¿esto exige que el superior debe formular un acta de constatación que le sirva como medio de prueba respecto de la presunta infracción cometida por el efectivo policial? . Sucede que, en la práctica no existe ningún medio de prueba al respecto, solamente describen los hechos imputados en un documento denominado papeleta de notificación, para que el presunto infractor ofrezca sus descargos donde ante la inexistencia de medio de prueba fácilmente puede negar los cargos imputados en su contra.
¿Dr. si se aplica una sancion por llegar con retrazó bajo los procedimientos del artículo 62.2 – sin la presencia física del infractor- sería una vulneración al debido proceso, fundamente por favor ?
Presente
PRESENTE.
buenas noches Doctor en el artículo 62.1 señala que la constatación debe ser directa e inmediata puede que nos hable de flagrancia administrativa y en el articulo 67 lo menciona de forma genérica podría explicar que tipo de flagrancia es,directa,cuasi flagrancia,presenta.gracias.
EN EL ART. 32 SEGUNDO PARRAFO DE LA LEY 30714, INDICA QUE LA RESOLUCION DE SANCION POR INFRACCION GRAVE Y MUY GRAVE FIRME, DEBIDAMENTE NOTIFICADA, SURTE EFECTO INMEDIATO. SIN EMBARGO EN LA INFRACCION LEVE NO INDICA FIRME SINO ORDENA O DISPONE LA SANCION POR INFRACCION LEVE SE NOTIFICA DE INMEDIATO AL INFRACTOR Y SE REMITIRA A LA DIRECCION EJECUTIVA. ES DECIR LA SANCION PARA INFRACCIONES LEVES NO ES NECESARIO ESPERAR SER DECLARADO QUE SEA FIRME.
presente
Presente
presente
PRESENTE
Dr. buenas noches,
Partiendo de un supuesto hecho:
Ej. Cuando el efectivo policial es constatado HOY DÍA de la comisión de una INFRACCIÓN LEVE inmediatamente es NOTIFICADO de dicha infracción para que haga su descargo dentro de un día hábil que se computa desde el día siguiente (en este caso tendría que ser mañana en el horario de trabajo administrativo) y partir de pasado mañana se EMITE la sanción o la resolución correspondiente.
Siendo ello así, ¿qué se entiende por la palabra inmediata regulada en el art. 62 num. 1, literal a), b) y c)?
Presente.
presente
Presente
MG- 6 USO INDEBIDO DE BIENES O RECURSOS DEL ESTADO
Buenas noches.
A los compañeros de aula, TENER EN CUENTA:
– Decretos Legislativos nros. 1267, 1149, 1186, 1219, 1291 y 1318, con sus respectivos reglamentos.
– R. D. nro. 245-2013-DIRGEN-EMG (Manual de doctrina de Estado Mayor).
– HINOSTROZA, G., (2005), Fundamentos de doctrina y ciencia policial, Perú: Ed. Torre Azul.
– HINOSTROZA, G., (1999), Ética policial y relaciones humanas, Perú: Ed. Perfect Laser SRL.
Jurisprudencia del Tribunal Constitucional relacionada a la PNP:
https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/principal-jurisprudencia/?tema=policia_nacional_del_peru&action=categoria
Jurisprudencia administrativa disciplinaria policial (PNP):
https://www.mininter.gob.pe/tribunal
presente
Presente
dr. buenas noches. una pregunta, si en caso, que un efectivo policial al que le ayudaron de alguna u otra manera en pasar su dosáje etílico (demora en la realización del examen), y se muestra que el resultado del examen no fue el que aparentemente se presumia que saldria. por lo tanto el instructor del caso le aplica el método de Widmark, en donde se determina que la cantidad de alcohol en la sangre no es la que figura en el examen. La oficina de disciplina lo podría tomar en cuenta?
Brillante su exposición Dr., pero por favor, no quisiera quedarme con la duda!
¿Cómo debería cumplirse la medida preventiva de SUSPENSIÓN TEMPORAL DEL SERVICIO según Ley 30714?
Debe ir a trabajar!
Cuántas horas debe trabajar (la mitad de las horas de su trabajo, 8 horas o 4 horas!
Puede contratar con empresas o entidades privadas en tanto dure la suspensión!
Puede intervenir ante un hecho flagrante en donde no hayan otros efectivos!
Puede sancionar a sus subordinados!
TODO ELLO EN LA MEDIDA QUE DURANTE ESA SUSPENSIÓN, NO PUEDE EJERCER NINGÚN “CARGO”.
el metodo de widmark es una formula matematica
gracias por su respuesta a las preguntas Dr.
dr mi ul´tima pregunta, por favor….
PRESENTE
COMO DIJO EL DR. RESPECTO A LAS ACTUACIONES DE INVESTIGACIÓN QUE REALIZA EL FISCAL EN MATERIA PENAL, ÉSTAS SON CONTROLADAS Y EVALUADAS POR EL JUEZ DE LA INVESTIGACIÓN PREPARATORIA QUIEN DECIDE SOBRE LA RESTRICCIÓN DE DERECHOS DE UN INVESTIGADO. EN SEDE POLICIAL Y ESPECIFICAMENTE EN PROCEDIMIENTOS SUMARIOS, PARA QUE SE IMPONGA UNA MEDIDA PREVENTIVA, ÉSTA DEBERÍA SER IMPUESTA POR UNA AUTORIDAD DISTINTA AL ÓRGANO DE INVESTIGACIÓN, LUEGO DE ESCUCHAR AL ÓRGANO DE INVESTIGACIÓN EL SUSTENTO DE SU PRETENSIÓN Y ESCUCHAR DEL EFECTIVO POLICIAL Y SU ABOGADO SUS ARGUMENTOS CONTRADICTORIOS RESPECTO DE LOS CARGOS QUE SE LE ATRIBUYE. SIN EMBARGO, LA LEGISLACIÓN POLICIAL PERMITE QUE EL ÓRGANO DE INVESTIGACIÓN EJERZA UNA FUNCIÓN DE JUEZ Y PARTE, PORQUE INVESTIGA Y A LA VEZ DECIDE IMPONER UNA MEDIDA PREVENTIVA. ¿CON ESTE PROCEDER SE CONFIGURA LA VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD Y DOBLE INSTANCIA?
presente
Presente
presente
Presente
Presente.
Presente
Presente
Presente
Presenté
presente
PRESENTE
presente
RÓMULO LOAYZA MENDOZA
Presente
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Presenté
Presente
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
presente
presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
presente
Presente