presente

Es doctrina reiterada de esta sala; que, el ánimo de matar constituye el elemento subjetivo del delito de homicidio y requiere un juicio de inferencia para su fijación en el proceso.
Operación compleja, que parte de datos fácticos demostrados – a través de las reglas lógicas; y, de la experiencia – a la certeza que la resolución judicial necesita; y ese juicio de inferencia, obliga a una indagación de todas las circunstancias del hecho, en cuanto faciliten datos significativos de la intención del sujeto.
Destacando, el arma, los medios utilizados, la zona a la que se dirige el ataque, las palabras que acompañaron a la agresión, los que muchas veces constituyen confesión espontánea del alcance de la intención lesiva.
En el supuesto que examinamos existen datos fácticos acreditados, de los que, se afirman con evidencia y sujeción a las reglas de la lógica y de la experiencia; como és, el “ánimus necadi” o la intencionalidad homicida del recurrente al realizar los siguientes hechos:
a) Sacar el cuchillo de cocina, y la de
b) abalanzarse contra Jesús Luis,
para luego increparle varios golpes en todo el cuerpo, causándole heridas hemoneumotórax traumático (…), siendo cinco de ellos, los que le perforaron la cavidad toráxica, siendo este el generador del riesgo vital; que comprimió el pulmón y produjo un colapso, dificultando la respiración y la hipovolemia, debido a la pérdida hemática; el que pudo haberle causado la muerte, sino no hubiera sido asistido médica y quirúrgicamente de manera inmediata.