-
PREGUNTAS FRECUENTES – 24° PROFA 1
-
MATERIAL DE ENSEÑANZA ANILLADO 1
-
Lectura2.1
-
-
BANCO DE PREGUNTAS 3
-
Lectura3.1
-
Lectura3.2
-
Lectura3.3
-
-
LIBROS EN FORMATO DIGITAL 1
Derecho penal - derecho civil - derecho constitucional- derecho administrativo - derecho laboral
-
Lectura4.1
-
-
SESIÓN 1: DERECHO CONSTITUCIONAL - I 3
Profesor: Gerardo Eto Cruz
-
Lectura5.1
-
Lectura5.2
-
Lectura5.3
-
-
SESIÓN 2: DERECHO CONSTITUCIONAL - II 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura6.1
-
Lectura6.2
-
Lectura6.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: DERECHO CONSTITUCIONAL 2
Profesor: Jose Reynaldo Lopez Viera
-
Lectura7.1
-
Lectura7.2
-
-
SESIÓN 3: PROCESOS CONSTITUCIONALES - I 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura8.1
-
Lectura8.2
-
Lectura8.3
-
-
SESIÓN 4: PROCESOS CONSTITUCIONALES - II 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura9.1
-
Lectura9.2
-
Lectura9.3
-
-
SESIÓN 5: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura10.1
-
Lectura10.2
-
Lectura10.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO [FULL DAY] 2
José Reynaldo López Vieira
-
Lectura11.1
-
Lectura11.2
-
-
SESIÓN 6: DERECHO CIVIL - I 3
Profesor: Fort Ninamancco Córdova
-
Lectura12.1
-
Lectura12.2
-
Lectura12.3
-
-
SESIÓN 7: DERECHO CIVIL - II 3
Profesor: Julio Pozo Sánchez
-
Lectura13.1
-
Lectura13.2
-
Lectura13.3
-
-
SESIÓN 8: PROCESAL CIVIL - I 3
Profesor: Alexander Rioja Bermúdez
-
Lectura14.1
-
Lectura14.2
-
Lectura14.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO (FULL DAY) 2
-
SESIÓN 9: PROCESAL CIVIL - II 3
Profesor: Alexander Rioja Bermúdez
-
Lectura16.1
-
Lectura16.2
-
Lectura16.3
-
-
SESIÓN 10: DERECHO PENAL - I 3
Jorge Pérez López
-
Lectura17.1
-
Lectura17.2
-
Lectura17.3
-
-
SESIÓN 11: DERECHO PROCESAL PENAL - I 2
Giammpol Taboada Pilco
-
Lectura18.1
-
Lectura18.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: DERECHO PROCESAL CIVIL (FULL DAY) 2
Profesores: Carlos Valdivia Rodríguez y Alexander Rioja Bermúdez
-
SESIÓN 12: DERECHO PENAL - II 4
Jorge Pérez López
-
Lectura20.1
-
Lectura20.2
-
Lectura20.3
-
Lectura20.4
-
-
SESIÓN 13: DERECHO PROCESAL PENAL - II 2
Profesor: Jefferson Moreno Nieves
-
Lectura21.1
-
Lectura21.2
-
-
SESIÓN 14: DERECHO PENAL - III 2
Profesor: Frank Almanza
-
Lectura22.1
-
Lectura22.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO (FULL DAY) 2
-
SESIÓN 15: DERECHO ADMINISTRATIVO - I 3
Profesor: Orlando Vignolo
-
Lectura24.1
-
Lectura24.2
-
Lectura24.3
-
-
SESIÓN 16: DERECHO ADMINISTRATIVO - II 3
Profesor: Orlando Vignolo
-
Lectura25.1
-
Lectura25.2
-
Lectura25.3
-
-
SESIÓN 17: DERECHO DE FAMILIA 3
Profesor: Juan Carlos Del Águila
-
Lectura26.1
-
Lectura26.2
-
Lectura26.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: DERECHO DE FAMILIA Y DERECHO CIVIL (FULL DAY) 2
Profesores: Derecho de familia - Juan Carlos del Águila y Derecho civil - Jhoel Chipana Catalán
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PROCESAL CIVIL 1
Profesor: Alexander rioja
-
Lectura28.1
-
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PENAL 1
Profesor: Frank Almanza
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PROCESAL PENAL 1
Profesor: Ronal Hancco
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1
Profesor: Óscar Pazo.
-
Lectura31.1
-
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO CIVIL 1
Profesor: Juan Carlos del Águila
Haz una pregunta Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
31 Comentarios
PRESENTE
Presente
presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Presente
presente
Presente.
Presente desde Huancayo
Presente
PRESENTE
Presente
Presente
presente
Presente
Presente
presente
porque seria nuestra constitucion rigida formal codificada y escrita
Presentee
Presente
Los alumnos de la clase virtual, como hacemos para recibir ambos libros ?
Estimado colega, los dos libros están en el aula virtual de manera digital. Además, han sido enviados de forma física. Para mayor información comuníquese con nosotros al 931133139. Saludos cordiales.
Dr. Buenas noches muchas gracias por compartir sus sabios conocimientos. Agradezco gentilmente sus respuestas:
1) Dr. Que se entiende por interpretación histórica e interpretación teleológica de los jueces?
2) Dr. La libertad es un derecho fundamental. Sucede que en un caso por infracción a ley penal (menores de edad) por lesiones graves, el Juez a ordenado orden de internamiento por que el infractor no asistió a los llamados del órgano jurisdiccional. El infractor a sido detenido este ultimo domingo en las elecciones parlamentarias. La audiencia de esclarecimiento de hechos se llevó a cabo como defensa técnica solicito la variación de la medida de internamiento por una menos gravosa. Para ello demuestro que el menor es estudiante, no tiene antecedentes y ha llegado a una transacción extrajudicial con el agraviado. Argumento que se debe proteger la libertad del menor y que la libertad es la regla. Pero la juez declaró infundado mi pedido de variación de la medida de internamiento por una menos gravosa, disponiendo su inmediato internamiento en un centro de rehabilitación judicial.
¿frente a esa decisión de internamiento cabe alguna acción constitucional?
NOTA: cuando el investigado cometió la falta tenía 16 años. Ahora tiene 18 años años. El lugar donde se ha dispuesto el internamiento es un lugar muy lejano (otro departamento) y lo aleja del seno familiar.
Presente
presente
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Presente
Presente