-
PREGUNTAS FRECUENTES – 24° PROFA 1
-
MATERIAL DE ENSEÑANZA ANILLADO 1
-
Lectura2.1
-
-
BANCO DE PREGUNTAS 3
-
Lectura3.1
-
Lectura3.2
-
Lectura3.3
-
-
LIBROS EN FORMATO DIGITAL 1
Derecho penal - derecho civil - derecho constitucional- derecho administrativo - derecho laboral
-
Lectura4.1
-
-
SESIÓN 1: DERECHO CONSTITUCIONAL - I 3
Profesor: Gerardo Eto Cruz
-
Lectura5.1
-
Lectura5.2
-
Lectura5.3
-
-
SESIÓN 2: DERECHO CONSTITUCIONAL - II 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura6.1
-
Lectura6.2
-
Lectura6.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: DERECHO CONSTITUCIONAL 2
Profesor: Jose Reynaldo Lopez Viera
-
Lectura7.1
-
Lectura7.2
-
-
SESIÓN 3: PROCESOS CONSTITUCIONALES - I 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura8.1
-
Lectura8.2
-
Lectura8.3
-
-
SESIÓN 4: PROCESOS CONSTITUCIONALES - II 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura9.1
-
Lectura9.2
-
Lectura9.3
-
-
SESIÓN 5: ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 3
Profesor: Oscar Pazo Pineda
-
Lectura10.1
-
Lectura10.2
-
Lectura10.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO [FULL DAY] 2
José Reynaldo López Vieira
-
Lectura11.1
-
Lectura11.2
-
-
SESIÓN 6: DERECHO CIVIL - I 3
Profesor: Fort Ninamancco Córdova
-
Lectura12.1
-
Lectura12.2
-
Lectura12.3
-
-
SESIÓN 7: DERECHO CIVIL - II 3
Profesor: Julio Pozo Sánchez
-
Lectura13.1
-
Lectura13.2
-
Lectura13.3
-
-
SESIÓN 8: PROCESAL CIVIL - I 3
Profesor: Alexander Rioja Bermúdez
-
Lectura14.1
-
Lectura14.2
-
Lectura14.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO (FULL DAY) 2
-
SESIÓN 9: PROCESAL CIVIL - II 3
Profesor: Alexander Rioja Bermúdez
-
Lectura16.1
-
Lectura16.2
-
Lectura16.3
-
-
SESIÓN 10: DERECHO PENAL - I 3
Jorge Pérez López
-
Lectura17.1
-
Lectura17.2
-
Lectura17.3
-
-
SESIÓN 11: DERECHO PROCESAL PENAL - I 2
Giammpol Taboada Pilco
-
Lectura18.1
-
Lectura18.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: DERECHO PROCESAL CIVIL (FULL DAY) 2
Profesores: Carlos Valdivia Rodríguez y Alexander Rioja Bermúdez
-
SESIÓN 12: DERECHO PENAL - II 4
Jorge Pérez López
-
Lectura20.1
-
Lectura20.2
-
Lectura20.3
-
Lectura20.4
-
-
SESIÓN 13: DERECHO PROCESAL PENAL - II 2
Profesor: Jefferson Moreno Nieves
-
Lectura21.1
-
Lectura21.2
-
-
SESIÓN 14: DERECHO PENAL - III 2
Profesor: Frank Almanza
-
Lectura22.1
-
Lectura22.2
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO (FULL DAY) 2
-
SESIÓN 15: DERECHO ADMINISTRATIVO - I 3
Profesor: Orlando Vignolo
-
Lectura24.1
-
Lectura24.2
-
Lectura24.3
-
-
SESIÓN 16: DERECHO ADMINISTRATIVO - II 3
Profesor: Orlando Vignolo
-
Lectura25.1
-
Lectura25.2
-
Lectura25.3
-
-
SESIÓN 17: DERECHO DE FAMILIA 3
Profesor: Juan Carlos Del Águila
-
Lectura26.1
-
Lectura26.2
-
Lectura26.3
-
-
SESIÓN DE REFORZAMIENTO: DERECHO DE FAMILIA Y DERECHO CIVIL (FULL DAY) 2
Profesores: Derecho de familia - Juan Carlos del Águila y Derecho civil - Jhoel Chipana Catalán
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PROCESAL CIVIL 1
Profesor: Alexander rioja
-
Lectura28.1
-
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PENAL 1
Profesor: Frank Almanza
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PROCESAL PENAL 1
Profesor: Ronal Hancco
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA 1
Profesor: Óscar Pazo.
-
Lectura31.1
-
-
SESIÓN DE REPASO: DERECHO CIVIL 1
Profesor: Juan Carlos del Águila
Haz una pregunta Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
17 Comentarios
Presente
presente
PRESENTE
Presente
profesor, no respondio la pregunta 15, que es similar a la 14, paso de frente a la 16:
15. Cuando la LPAG señala que se puede transferir algunas labores o actividades que pudieran ser accesorias o secundarias de la competencia de una autoridad administrativa, esta definición corresponde a:
a.-Suplencia.
b.-Delegación de firma.
c.-Encargo de gestión.
d.-Avocación.
Presente
Presente
DR. EXCELENTE PONENCIA.
1) QUÉ HACER ANTE LAS CONSTANTES EJECUCIONES DE LAS SANCIONES DISCIPLINARIAS SIN QUE HAYAN CAUSADO ESTADO. MAS CUANDO EN UN SOLO CASO HASTA POR 2, 3 Ó MÁS VECES EL SERVIR HA DECLARADO LA NULIDAD. HAY ALGÚN LÍMITE DE ERRORES POR PARTE DE LAADMINISTRACIÓN?
2) SIN PERJUICIO DE PODER DEMANDARSE UNA INDEMNIZACIÓN, EL SERVIR PODRÍA PRONUNCIARSE SOBRE EL FONDO SI LA ADMINISTRACIÓN SE EQUIVOCA POR 2DA VEZ SOBRE LO MISMO?
Dr. Buenas noches:
1. El acto Administrativo cobra su firmeza, pese a que este no ha sido notificado?
2. El acto administrativo pierde su EJECUTORIEDAD transcurrido los dos años de haber adquirida su firmeza, pese a que el acto administrativo NO HA SIDO NOTIFICADO?
El órgano de primera instancia que emitió el acto administrativo puede dejar sin efecto el acto administrativo que emitió?
El órgano de primera instancia que deja sin efecto su acto administrativo, necesariamente debe hacerlo a través de otro acto administrativo (Resolucion)?
Buenas noches doctor:
En la ley del Procedimiento Administrativo, respecto de la caducidad del procedimiento administrativo sancionador, se indica que la caducidad de los 9 meses y ésteno aplica al procedimiento recursivo.
¿Esto quiere decir que si interpongo recurso contra una resolución administrativa, el plazo de caducidad de los 9 meses no afecta al tiempo que pueda demorar la administración en resolver dicho recurso re consideración?
PRESENTE.
presente
Presente
PRESENTE
Presente
pesimo profesor