-
SESIÓN 1: EL CONCEPTO DE ACCIÓN 7
Expositor: José Luis Francia
-
Clase del martes 6 de agostoLectura1.1
-
Materiales de enseñanzaLectura1.2
-
Jurisprudencia relevanteLectura1.3
-
Lectura 1: Teoría del delitoLectura1.4
-
Lectura 2: El delitoLectura1.5
-
Lectura 3: La conductaLectura1.6
-
Casos prácticosLectura1.7
-
-
SESIÓN 2: TIPICIDAD OBJETIVA I 4
Expositor: José Luis Francia
-
Clase del jueves 8 de agostoLectura2.1
-
Materiales de enseñanzaLectura2.2
-
Jurisprudencia relevanteLectura2.3
-
Lectura 1: Elementos de los tipos penalesLectura2.4
-
-
SESIÓN 3: TIPICIDAD OBJETIVA II 8
Expositor: José Luis Francia
-
Clase del martes 13 de agostoLectura3.1
-
Materiales de enseñanzaLectura3.2
-
Jurisprudencia relevanteLectura3.3
-
Lectura 1: CausalidadLectura3.4
-
Lectura 2: Teorías de la causalidadLectura3.5
-
Lectura 3: Imputación objetiva de la conductaLectura3.6
-
Lectura 4: Imputación objetiva del resultadoLectura3.7
-
Casos prácticosLectura3.8
-
-
SESIÓN 4: TIPICIDAD SUBJETIVA I 3
Expositor: James Reátegui Sánchez
-
Clase del jueves 15 de agostoLectura4.1
-
Materiales de enseñanzaLectura4.2
-
Jurisprudencia relevanteLectura4.3
-
-
SESIÓN 5: TIPICIDAD SUBJETIVA II 2
Expositor: James Reátegui Sánchez
-
Clase del martes 20 de agostoLectura5.1
-
Materiales de enseñanzaLectura5.2
-
-
SESIÓN 6: ANTIJURICIDAD 2
Expositor: Alonso Peña Cabrera Freyre
-
Clase del jueves 22 de agostoLectura6.1
-
Materiales de enseñanzaLectura6.2
-
-
SESIÓN 7: CULPABILIDAD 2
Expositora: Romy Chang Kcomt
-
Clase del martes 27 de agostoLectura7.1
-
Materiales de enseñanzaLectura7.2
-
-
SESIÓN 9: LITIGACIÓN ORAL II 2
Expositor: Christian Salas Beteta
-
Clase del martes 3 de setiembreLectura8.1
-
Materiales de enseñanzaLectura8.2
-
-
EXAMEN 1
-
Examen único – Martes 3 de setiembreLectura9.1
-
-
SESIÓN 8: LITIGACIÓN ORAL I - SESIÓN REPROGRAMADA 2
Expositor: Christian Salas Beteta
-
SESIÓN EXTRA: LITIGACIÓN ORAL III 2
Expositor: José Antonio Neyra Flores
-
Clase del martes 10 de setiembreLectura11.1
-
Materiales de enseñanzaLectura11.2
-
This content is protected, please login and enroll course to view this content!
Anterior
Casos prácticos
Siguiente
Materiales de enseñanza
Haz una pregunta Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
29 Comentarios
Presente
Presente
presente
en el art. 307-A de minería ilegal, necesariamente habrá elemento subjetivo?
Presente
presente
QUISIERA FORMULAR LA SIGUIENTE PREGUNTA:
Revisando jurisprudencia peruana, encontré dos posiciones con respecto a la agravante “Durante la noche”, el primero una posición funcional, en el cual se habla de que el sujeto tiene que aprovecharse de la oscuridad para la comisión del delito; la segunda posición habla de una posicioón cronológia, es decir por el hecho de ser noche, sea las 7, 8, 9, se activa la agravante, sin hacer una mayor disquisición del aprovechamiento de la oscuridad, si el delito se cometió con alumbrado público pero cronológicamente son las 11:00 p.m , por ejemplo. Quisiera su opinión, sobre que criterio tendría que aplicarse. SALUDOS DESDE EL DEPARTAMENTO DE SAN MARTIN.
Profesor, buenas noches, usted considera que, en el siguiente tipo penal, no estaría claro que es lo que se quiere cuando menciona en el delito de extorción “…de cualquier otra índole…”
Artículo 200.- Extorsión
El que, mediante violencia, amenaza o manteniendo en rehén a una persona, obliga a ésta o a otra a otorgar al agente o a un tercero una ventaja económica indebida o de cualquier otra índole…
Vulnerando de este modo el principio de legalidad…
Presente
Presente
PRESENTE
Dr. Buenas noches
En los delitos especiales, por ejemplo el delito de peculado donde se requiere que el sujeto activo sea funcionario o servidor público y en un caso concreto existe un particular que coadyuva para la consumación del delito. Se le puede imputar al particular cómo cómplice siendo un delito especial?
En el artículo 427 del código penal, tendrá pena siempre y cuando el uso de esos documentos falso cause un perjuicio
PRESENTE
Presente
presente
PRESENTE
Presente
En caso de exacción no sería impuesto dicho cobro porque tiene que estar establecido por ley, al hablar de cobro indebido está aceptando su tipificación lo cual no es cierto
El cobro de exacciones seria extorsión y no cobro indebidos
Presente
Presente
Presente
Respecto al nuevo concepto de “inmueble habitado” introducido en el CP., al cual el docente hizo mención durante la ponencia. Considera ud. que este concepto comprendería como inmuebles a centros educativos o comerciales, universidades, que antes con el término de casa habitada se excluían?
Presente.
Visto
presente
VISTO
Presente
PRESENTE