-
SESIÓN 1: PRINCIPIOS DEL PROCESO PENAL 2
Expositor: Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Lectura1.1
-
Lectura1.2
-
-
SESIÓN 2: TÍTULO PRELIMINAR DEL CÓDIGO PROCESAL PENAL 2
Expositor: Francisco Celis Mendoza Ayma
-
Lectura2.1
-
Lectura2.2
-
-
SESIÓN 3: SUJETOS PROCESALES 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Lectura3.1
-
Lectura3.2
-
-
SESIÓN 4: ACTOS PROCESALES 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Lectura4.1
-
Lectura4.2
-
-
SESIÓN 5: Medios técnicos de defensa 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román
-
Lectura5.1
-
Lectura5.2
-
-
SESIÓN 6: LA PRUEBA PENAL 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
-
Lectura6.1
-
Lectura6.2
-
-
SESIÓN 7: TIPOS DE PRUEBA 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
-
Lectura7.1
-
Lectura7.2
-
-
SESIÓN 8: INVESTIGACIÓN PREPARATORIA 2
Expositor: Giammpol Taboada
-
Lectura8.1
-
Lectura8.2
-
-
SESIÓN 9: LA ETAPA INTERMEDIA 2
Expositor: Jorge Pérez López
-
Lectura9.1
-
Lectura9.2
-
-
SESIÓN 10: El juicio oral 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
-
Lectura10.1
-
Lectura10.2
-
-
SESIÓN 11: MEDIDAS DE COERCIÓN I 2
Expositor: Ronal Hancco
-
Lectura11.1
-
Lectura11.2
-
-
SESIÓN 12: MEDIDAS DE COERCIÓN II 2
Expositor: Ronal Hancco
-
Lectura12.1
-
Lectura12.2
-
-
SESIÓN 13: MEDIDAS DE COERCIÓN III 2
Expositor: Ronal Hancco
-
Lectura13.1
-
Lectura13.2
-
-
SESIÓN 14: TERMINACIÓN ANTICIPADA Y COLABORACIÓN EFICAZ 2
Expositor: Liliana Calderón
-
Lectura14.1
-
Lectura14.2
-
-
EXAMEN N° 1 - En los último 15 minutos (9:15 p. m. a 9:30 p. m.) de la Sesión 14 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS, ÚNICO E IMPOSTERGABLE
-
Lectura15.1
-
-
SESIÓN 15: PROCESOS ESPECIALES 2
Expositor: Jorge Perez
-
Lectura16.1
-
Lectura16.2
-
-
SESIÓN 16: RECURSOS DE IMPUGNACIÓN I 2
Expositor: Paolo Aldea
-
Lectura17.1
-
Lectura17.2
-
-
SESIÓN 17: RECURSOS DE IMPUGNACIÓN II (CASACIÓN Y REVISIÓN) 2
Expositor: Paul Vizcarra
-
Lectura18.1
-
Lectura18.2
-
-
SESIÓN 18: LITIGACIÓN ORAL EN PRISIÓN PREVENTIVA 2
Expositor: Frank Almanza
-
Lectura19.1
-
Lectura19.2
-
-
SESIÓN 19: LITIGACIÓN EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA - CONTROL DE ACUSACIÓN 2
Expositor: Giammpol Taboada
-
Lectura20.1
-
Lectura20.2
-
-
SESIÓN 20: LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN 2
Expositor: Christian Salas Beteta
-
Lectura21.1
-
Lectura21.2
-
-
SESIÓN 21: LITIGACIÓN ORAL EN JUICIO I 2
Expositor: Benji Espinoza Ramos
-
Lectura22.1
-
Lectura22.2
-
-
SESIÓN 22: LITIGACIÓN ORAL EN JUICIO II 2
Expositor: Christian Salas Beteta
-
Lectura23.1
-
Lectura23.2
-
-
SESIÓN EXTRA: LITIGACIÓN ORAL 2
Expositor: Juan Carlos Portugal
-
Lectura24.1
-
Lectura24.2
-
-
EXAMEN FINAL - En los último 15 minutos (12:15 p. m. a 12:30 p. m.) de la Sesión 22 1
EXAMEN OBJETIVO DE 10 PREGUNTAS, ÚNICO E IMPOSTERGABLE
-
Lectura25.1
-
Responder a Instructor LP Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
143 Comentarios
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente.
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente.
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente.
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
presente MANUELA NORA PAUCAR GONZALES
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente.
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE.
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Dr Buenas Noches, que accion o tecnicismo se podria usar o de que manera podriamos presentarlo en nuestro escrito de observaciones a la acusacion, el hecho de que el fiscal, despues de 4 años de investigacion preparatoria, acuse unicamente en base a los elementos iniciales que dieron merito para iniciar sus diligencias preliminares? todos los documentos nuevos y declaraciones indagatorias y testimoniales confirmaron los argumentos iniciales de defensa dados en las investigaciones preliminares, es decir, teniendo elementos para archivar o sobreseer, finalmente el fiscal acusa en base a nada nuevo.
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
¡Excelente ponencia!
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
buenas noches. con el debido respeto considero que las participaciones de apreciaciones personales deberían ser limitadas, ello a efecto de sacar el máximo provecho de la naturaleza del diplomado. Es una apreciación con lo hago con el maximo respeto y la buena fe. Esperando su comprensión
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
1) en un caso de hurto de energia electrica agravado por destreza, la fiscalia investiga a dos personas en calidad de coautores, en etapa intermedia sobresee sobre uno, y sobre el otro que es mi cliente lo acusa en calidad de COAUTOR, y en los hechos agrega a una tercera persona sin individualizar, (que no estuvo en la formalizacion) expone que este tercero fue quien hizo la conexión de cloandestina luz, y quemi cliente fue quien lo llevo a la casa y le di las ordenes. puede haber coautor cuando no hay otro autor?, me conviene observar este punto en la etapa intermedia?
2) en un caso de falsificacion de documentos,la disposion de formalizacion expuso unos hechos por falsificacion, pero en la acusacion agrego otros hechos mas por falsedad ideologica, se lo hice saber al juez, pero para el la acusacion estaba perfecta, que mecanismo podria utilizar, el proceso esta con citacion a juicio
3) el fiscal a sobreseido un caso de violacion sexual de menor, podria el agraviado (no se ha constituid en actor civil) oponerse a dicho requerimiento en la audiencia de control, o en todo caso apelar
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PREVIAS FELICITACIONES POR SU EXCELENTE PONENCIA DR.
1) QUÉ PASARÍA SI EL CARGO DE NOTIFICACIÓN DE LA FORMALIZACIÓN TARDA EN RETORNAR Y HASTA CUÁNTO TIEMPO PODRIA ESPERARSE?
2) QUÉ PASÓ EN EL CASITO QUE EL FISCAL SUPERIOR “POR IMPERIO DE LA LEY” DISPUSO QUE SE ACUSE?
3) SI NO SE CORRIGE EL ERROR MATERIAL EN LA INTERMEDIA (EJM QU CITÓ: POR COPIAR Y PEGAR NO SE ONSIGNÓ A SU PATROCINADO), SE PODRÍA CORREGIR EN JUICIO O QUEDARÍA COMO UN “NO ACUSADO”?
Doctor, cual es su opinion respecto a que un fiscal use como prueba o justificacion de su afirmacion o conjetura la simple “logica”, pese a que es un hecho que requiere ser probado o confirmado tecnicamente por un pericia ? Que mecanismo, accion o medio tecnico de defensa considera que es la mas conveniente en este caso, teniendo en cuenta que se trata de una afirmacion, conjetura o logica fiscal que tenemos la certeza y seguridad que no se ajusta a la realidad y es una afirmación equivocada, porque ya lo hemos consultado a varios tecnicos de esa especialidad? le parece conveniente presionar en nuestras observaciones a la acusacion la falta de medio probatorio para esa afirmacion o le dejamos en esa deficiencia para ventilarlo en el juicio ????
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Dr. Buenas noches muy amable por compartir sus conocimientos con nosotros. Agradezco sus respuestas.
1) ¿Qué pasa si absuelvo la acusación fiscal al 11avo día? ¿qué pesa más el principio de preclusión o el derecho a la prueba y derecho a la defensa?
2) Si el fiscal formula acusación y tiene como pretensiones. Principal: Actos contra el pudor; Pretensión accesoria: actos obscenos. Si por estrategia de defensa. En Juicio Oral llego a una conclusión anticipada con el fiscal, pero sólo por la pretensión accesoria. ¿puede ser aceptada por el juez penal o me la puede observar? Nota: tanto fiscal y defensa han arribado a tal acuerdo.
3) ¿Cuál es la diferencia entre un control formal y sustancial?
4) ¿si quiero tachar una documental o testimonial para que no pase el filtro y pase a juicio oral, por qué razones puedo hacerlo, de ser así cual es la base legal?
5) En una audiencia de esclarecimiento de hechos por infracción a ley penal (menores de edad) por lesiones graves, la defensa técnica del infractor hace ver que se trata de lesiones recíprocas por cuanto eran evidentes las lesiones que ha sufrido el infractor (quien tiene orden de internamiento); sin embargo, este nunca denunció (por desconocimiento) porque en realidad fueron lesiones recíprocas. Le defensa técnica del infractor le solicita al juez que existiendo indicios de la comisión de un delito de la otra parte remita copias certificadas al fiscal penal de turno para que proceda conforme a sus atribuciones. La Juez deniega dicho pedido y le pide que lo haga por escrito directo a la fiscalía. ¿es correcta la actitud del juez? Nota: el agraviado en el presente caso es mayor de edad.
6) ¿cuándo procede un recurso de reposición y como saber si estamos ante un auto interlocutorio, un auto, un decreto? Explique un poquito de eso por favor.
CASITO: ANTIGUO CODIGO
EN EL 2008 UN JOVEN DE 19 AÑOS SOSTIENE RELACIONES SEXUALES “CONSENTIDAS” CON UNA MENOR DE 13 AÑOS Y 6 MESES. EL JOVEN AL NO QUERER CASARSE Y ENTREGAR UNA VACA, EL PADRE DE A MENOR LO DENUNCIA. EL JOVEN VIAJA ASUSTADO Y DESPUES DE 10 AÑOS ES DETENIDO Y ACONSEJADO POR SU ABOGADO ACEPTA LOS CARGOS DE VIOLACION SEXUAL DE MENOR PARA QUE SEA BENEFICIADO POR CONFESIÓN SINCERA. LA SALA LO SENTENCIA A 4 AÑOS DE PPLL BENEFICIANDOLO POR LA CONFESION SINCERA, APLICA EL PLENO JURISDICCIONAL DE ATENUACION POR TENER MÁS DE 13 AÑOS (13 Y 6 MESES) LA AGRAVIADA. EL FISCAL APELA Y SUPREMA DECLARA NULA LA SETENCIA, ENTRE OTROS 1) PORQUE DESESTIMA LA APLICACION DEL PLENO BAJO EL ARGUMENTO QUE ÉSTE ES DEL 2012 Y NO SE PUEDE APLICAR A UN CASO DEL 2008; 2) POR NO CORRESPONDERLE PENA POR DEBAJO DEL MINIMO, 3) MAS CUANDO EL ACUSADO HA ACEPTADO LOS CARGOS. E IMPONE 15 AÑOS DE PPLL.
1.- CUAL ES SU OPINION
2. PODRIA EL SENTENCIADO INTERPONER REVISION, HABEAS CORPUS?
POR CIERTO,EL CONDENADO ESTÁ NO HABIDO
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
1) Dr. En delitos de VLS La cámara Gesell (llevada a cabo sin presencia del Juez) es prueba pre- constituida. Yo como defensa técnica pido que la agraviada vaya a declarar a juicio para garantizar el contradictorio. El juez me lo rechaza bajo el argumento de la revictimización. Es correcto ello. ¿No cree que esa decisión del juez genera indefensión al imputado?
2) En juicio oral el fiscal acusa a A: por Estelionato; a B: Por receptación (en bienes inmuebles); sin embargo, al iniciar los alegatos finales como ve que no hay receptación para B, decide cambiar la situación de B; ya no por receptación sino como cómplice primario de estelionato a B. El juez advierte que no es el estadío procesal, pero dice que para su convicción B debería ser investigado por esteleonato. Al final emite el siguiente fallo: condena a A por esteleonato y remite copias certificadas al fiscal penal de turno para que vuelva a investigar a B sólo por esteleonato. Nota: la motivación del juez fue para no generar indefensión de B. ¿su apreciación respecto al actuar del fiscal y juez Dr?. Muy amable.
Que deje su teléfono el Dr.
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Dr. Buenas noches, el requerimiento acusatorio fui observado por un colega, por no haber el RPM realizado en su requerimiento una individualizada imputación necesaria a los acusados, ademas no ha señalado la utilidad y pertinencia de las pruebas que ha ofrecido, el Juez de garantías declaro fundada la observación, en el escrito subsanatorio el RMP solo ha levantado la observación referente a la pertinencia de las pruebas, en la audiencia próxima a llevarse a cabo se puede dar a conocer al juez de garantía dicha omisión, o que pase con ese defecto a Juicio Oral ?
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente!
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Saludos,
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
PRESENTE
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
Presente
Buen día, colega. Hemos registrado su asistencia.
PRESENTE
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
PRESENTE
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
Presente
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
presente
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
Presente
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
Presente
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
PRESENTE.
Buen día, colega.
Hemos registrado su asistencia
saludos,
Buen día, colega
Hemos registrado su asistencia.
Saludos,