-
SESIÓN 1: Título preliminar 2
Sesión a cargo del expositor Michael Remigio Quezada
-
Clase del miércoles 5 de junioLectura1.1
-
Materiales de enseñanzaLectura1.2
-
-
SESIÓN 2: Jurisdicción y competencia 2
Expositor: Michael Remigio Quezada
-
Clase del viernes 7 de junioLectura2.1
-
Materiales de enseñanzaLectura2.2
-
-
SESIÓN 3: El Ministerio Público y los demás sujetos procesales (i) 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román (fiscal superior)
-
Clase del lunes 10 de junio 03 hourLectura3.1
-
Materiales de enseñanzaLectura3.2
-
-
SESIÓN 4: El Ministerio Público y los demás sujetos procesales (ii) 2
Expositor: Roberto Carlos Reynaldi Román (fiscal superior)
-
Clase del miércoles 12 de junio 03 hourLectura4.1
-
Materiales de enseñanzaLectura4.2
-
-
SESIÓN 5: Actuaciones procesales, plazo y nulidad 2
Expositora: Cecilia Madrid Valerio (Estudio Oré Guardia)
-
Clase del viernes 14 de junio 03 hourLectura5.1
-
Materiales de enseñanzaLectura5.2
-
-
SESIÓN 6: La prueba 2
Expositor: Carlos Alvizuri Marin (abogado litigante)
-
Clase del lunes 17 de junio 03 hourLectura6.1
-
Materiales de enseñanzaLectura6.2
-
-
SESIÓN 7: Búsqueda de pruebas y restricción de derechos 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco (exfiscal y abogado litigante)
-
Clase del miércoles 19 de junio 03 hourLectura7.1
-
Materiales de enseñanzaLectura7.2
-
-
SESIÓN 8: Búsqueda de pruebas y restricción de derechos (ii) 2
Expositor: Hugo Mendoza Malpartida
-
Clase del viernes 21 de junio 03 hourLectura8.1
-
Materiales de enseñanzaLectura8.2
-
-
SESIÓN 9: Prueba anticipada y medidas de protección 2
Expositor: Carlos Alvizuri Marin
-
Clase del lunes 24 de junio 03 hourLectura9.1
-
Materiales de enseñanzaLectura9.2
-
-
SESIÓN 10: Investigación preparatoria 2
Expositor: Jefferson Moreno Nieves
-
Clase del miércoles 26 de junio 03 hourLectura10.1
-
Materiales de enseñanzaLectura10.2
-
-
SESIÓN 11: Investigación preparatoria (ii) 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
-
Clase del viernes 28 de junio 03 hourLectura11.1
-
Materiales de enseñanzaLectura11.2
-
-
SESIÓN 12: DETENCIÓN PRELIMINAR Y EXAMEN 2
Expositora: Cecilia Madrid Valerio (Estudio Oré Guardia)
-
Clase del lunes 1 de julioLectura12.1
-
Materiales de enseñanzaLectura12.2
-
-
EXAMEN Nº 1 1
-
Claves del examen realizado el lunes 1 de julioLectura13.1
-
-
SESIÓN 13: Prisión preventiva 2
Expositor: Arsenio Oré Guardia
-
Clase del JUEVES 4 de julio 03 hourLectura14.1
-
Materiales de enseñanzaLectura14.2
-
-
SESIÓN 14: Otras medidas de coerción 2
Expositor: Jorge Rosas Yataco
-
Clase del viernes 5 de julio 03 hourLectura15.1
-
Materiales de enseñanzaLectura15.2
-
-
SESIÓN 15: Litigación oral en audiencia de prisión preventiva 2
Expositor: Christian Salas Beteta
-
Clase del lunes 8 de julioLectura16.1
-
Materiales de enseñanzaLectura16.2
-
-
SESIÓN 16: Etapa intermedia 2
Expositor: Michael Remigio Quezada
-
Clase del miércoles 10 de julioLectura17.1
-
Materiales de enseñanzaLectura17.2
-
-
SESIÓN 17: La etapa de juicio oral 2
Expositor: Edhin Campos Barranzuela
-
Clase del viernes 12 de julioLectura18.1
-
Materiales de enseñanzaLectura18.2
-
-
SESIÓN 18: La impugnación (i) 2
Expositor: Fredy Valenzuela (Estudio Oré Guardia)
-
Clase del lunes 15 de julioLectura19.1
-
Materiales de enseñanzaLectura19.2
-
-
SESIÓN 21: El proceso por razón de la función pública 2
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
-
Clase del lunes 22 de julio 03 hourLectura20.1
-
Materiales de enseñanzaLectura20.2
-
-
SESIÓN 22: Manejo de audiencias 2
Francisco Celis Mendoza Ayma (magistrado superior)
-
Clase de miércoles 24 de julioLectura21.1
-
Materiales de enseñanzaLectura21.2
-
-
SESIÓN 23: Colaboración eficaz 2
Expositor: Christian Salas Beteta
-
Clase del viernes 26 de julio 03 hourLectura22.1
-
Materiales de enseñanzaLectura22.2
-
-
SESIÓN 24: Proceso inmediato 2
Expositor: José Antonio Neyra Flores
-
Clase del miércoles 31 de julio 03 hourLectura23.1
-
Materiales de enseñanzaLectura23.2
-
-
EXAMEN N° 2 1
-
SESIÓN 25: La extradición. La asistencia judicial internacional y las diligencias en el exterior 2
Expositor: Alonso Raúl Peña Cabrera Freyre
-
Clase del viernes 2 de agosto 03 hourLectura25.1
-
Materiales de enseñanzaLectura25.2
-
-
SESIÓN 19: La impugnación (ii)- SESIÓN RECUPERADA (LUNES 5 DE AGOSTO) 2
Expositor: Benji Espinoza Ramos
-
Clase del miércoles 17 de julio (Clase reprogramada para el lunes 5 de agosto) 03 hourLectura26.1
-
Materiales de enseñanzaLectura26.2
-
-
SESIÓN 21: El proceso por razón de la función pública - SESIÓN RECUPERADA (MIÉRCOLES 7 DE AGOSTO) 2
Expositor: Jorge Zúñiga Escalante
-
SESIÓN 20: Terminación anticipada - SESIÓN RECUPERADA (VIERNES 19 DE JULIO) 2
Expositor: Luis Reyna Alfaro (Estudio Caro y Asociados)
-
Clase del viernes 19 de julio (Clase reprogramada para el lunes 12 de agosto) 03 hourLectura28.1
-
Materiales de enseñanzaLectura28.2
-
-
CURSO DE LITIGACIÓN ORAL EN AUDIENCIA DE PRISIÓN PREVENTIVA - 2018 8
Haz una pregunta Cancelar respuesta
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
115 Comentarios
PRESENTE
presente
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
Presente
Presente.
Presente
Presente
Presente
Presente
PRESENTE.
Presente
PRESENTE
Presente
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
presente
Presente.
Presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente.
presente
Presente
Presente.
Presente
Presente
Presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
PRESENTE
Presente
Presente.
PRESENTE
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Presente
presente
presente
Presente
Presente
Buenas noches colegas, PRESENTE
Presente
Presente
Buenas noches. Presente.
PRESENTE
Presente
Presente.
Presente
Estimados Colegas, presente en la clase de hoy dia
presente
Presente
Buenas noches Dr.
1.- ¿Cual es el fundamento por el cual no hay audiencia de presentación de cargos?
2.- ¿Es por el debido proceso preestablecido que no puede haber pretensiones atípicas procesales?
Presente
Presente
La fase de oralidad debe ser tal cual el escrito de absolución o por estrategia se podría fundamentar de forma diferente con mayores argumentos en audiencia
Presente
Presente
Presente
presente
Si existen dos imputados por un mismo delito y tan sólo uno de ellos ofreció medios de prueba el otro imputado podría usar esos medios de prueba
¿Respecto a los plazos perentorios para acusar, cual es la consecuencia jurídica, habiendo precluido o el juez le concede un plazo adicional? ¿Dejaría de ser perentorio?
Si el abogado A no absolvió el requerimiento de acusación(fase escrita), el abogado B no podría argumentar (fase oral) que no hubo defenza eficaz y bajo ese argumento aunado a la ponderacion presentar medios de prueba??
PRESENTE
Presente
Dr. Buenas noches:
1. Se puede actuar una prueba personal en el juicio oral, cuando ha sido admitida en la etapa intermedia, pero, no consignada en el Auto de Enjuiciamiento y si aparece registrada en el audio.
2. En la etapa intermedia no se ha pretendido las penas de Multa, Inhabilitación y Expulsión del país al extranjero después de cumplida la pena privativa de libertad solicitada; es posible que pueda ser integrada por el Fiscal en su Alegato de Apertura del juicio oral, y proseguir con su desarrollo.
Presente.
Presente
PRESENTE
presente
PRESENTE
Presente
PRESENTE
Dr. En el caso que el Juez no declare procedente el requerimiento de sobreseimiento, lo eleva a consulta al Fiscal Superior, si decide ratificar el requerimiento de sobreseimiento, inmediatamente el Juez de Investigación Preparatoria dicta el auto de sobreseimiento, se estaría vulnerando el principio de discrecionalidad y funcionalidad del Juez al imponerle la decisión?
Si la fiscalía realiza actos de investigación una vez concluida la investigación preparatoria (se emito la disposición de conclusión de la investigación ) entre los 15 o 30 días respectivamente y estos actos lo inserta en el requerimiento acusatorio o en un escrito complementario a la acusación. ¿En este caso que tendría que hacer la defensa? ¿Son nulos estos actos de investigación?
Desde el punto de vista de la defensa que es lo que le conviene deducir en una audiencia de control de acusación una excepción de improcedencia de acción o un sobreseimiento porque el hecho imputado no es típico.
En algunos casos, una causa de justificación existente en un caso concreto de Legitima defensa, no es valorada por el Fiscal para efectos del requerimiento de un sobreseimiento, ¿ello posibilita la oposición a la acusación y la solicitud de requerimiento de sobreseimiento por parte del imputado ante el juez de investigación preparatoria?
¿Si el actor civil no cumplió con la fase escrita, podrà sustentar oralmente una pretensión civil?
Si en una audiencia de control de acusación la defensa deduce una excepción de improcedencia de acción por falta de imputación necesaria. ¿Esta excepción podría se fundada, puesto que se daría una improcedencia de acción relativa? teniendo en cuenta que el fiscal en etapa intermedia no puede cambiar los hechos de imputación.
Buenas noches no han leído mis preguntas
La volví a plantear en la parte de abajo muchas gracias
1. La fase de oralidad debe ser tal cual el escrito de absolución o por estrategia se podría argumentar de mejor forma en la audiencia
2. Si existen dos imputados y uno de ellos presenta elementos de convicción el otro abogado podría plantear un sobreseimiento en base a esos elementos de conviccion
en la oralización de actor civil, es necesario solicitar el monto de reparación civil, o lo puede hacer hacer en los alegatos finales?
presente
Presente
Presente
Presente
PRESENTE
presente
Presente
Presente
Lorgio Pantoja Reyes, Presente
PRESENTE
PRESENTE
presente
Presente
Presente
Presente
PRESENTE
Presente a la sesion 16
Presente
Presente
PRESENTE.
Presente
PRESENTE
PRESENTE
PRESENTE
Presente